ECAP en el norte de los kurdos

Después de vivir por 4 años en Bagdad entre gente que aguantaba el impacto de la invasión de los EE.UU. y del caos que seguía, el equipo de Irak ahora se ha convertido vecinos con los kurdos, la misma gente que, acogía las fuerzas ocupadas con los flores en el año 2003.  Ahora, algunos años después, el ciclón brutal de la violencia en Irak está dejando a los kurdos en otra más situación turbulenta, en las manos de los que ellos llamaban “Los Libertadores”. 

 

El contexto histórico en resumen

Los kurdos tienen una larga historia de opresión y  de insurrección.  Históricamente, ellos han sido uno de los grupos étnicos más marginalizados en la región.  Después de la caída del imperio de otomano, las líneas fueron trazados a través de la región de los kurdos dividiendo la población de 40 millón entre Irak, Siria, Irán y Turquía.    La identidad de los kurdos esta suprimida en estos países hasta hoy en día.  Sin embargo, por el momento en Irak, los kurdos tienen representación significativa en el parlamento, uno de los cuatro puestos en la presidencia y el derecho a su lengua.

En Irak,  el régimen de Baaz en los años ochentas respondía a las insurrecciones de los kurdos con la genocida campaña de Anfal en la cual casi doscientos mil kurdos fueron matados y cinco mil de sus pueblos fueron destruidos.  Saddam Hussein también cambio forzadamente las ciudades demográficas de los kurdos de Irak como Kirkuk, Makhmour y Khanikeen, desplazando muchas personas.  Había una insurrección kurda durante la guerra del Golfo en el año 1991 y este fue brutalmente sofocada por Saddam.  Entonces, las fuerzas de EE.UU. y el Reino Unido imponían un “no volar” zona en la región norte de los kurdos para proteger a los kurdos.  El norte todavía vivía bajo las sanciones económicas impuestas por Saddam mientras que el resto de Irak estaba sufriendo bajo las sanciones de la ONU impuestas ante él.  En la invasión a Irak del año 2003, cuando Turquía no permitía a los EE.UU. que iniciara su invasión desde su territorio, los kurdos de Irak ofrecieron la entrada, de hecho formando la línea de frente.

 

Dinámica política actual

Hoy, debido al miedo del perder el control de la ciudad rica de petróleo de Kirkuk (ahora que la mayoría de la población son kurdos otra vez), para los kurdos parecen que el gobierno central de Irak desea intensificar su control sobre la zona semi autónoma del gobierno regional de los kurdos (GRK).  La política de los EE.UU. es apoyar un gobierno fuerte central.  Turquía, Irán y Siria tienen miedo que el crecimiento de la autónomia de los kurdos en Irak inspire a sus propias poblaciones de kurdos (20-25 millón en Turquía solamente).   El artículo 140 de la nueva constitución de Irak indica que los desplazados bajo el régimen de Baaz deben ser ayudados a volver a sus lugares de origen y un censo se debe realizar, seguido por un referéndum para determinar a qué parte del gobierno una ciudad debe pertenecer.   Tal referéndum que supuestamente iba a ocurrir antes del 31 de diciembre de 2007, instalaría claramente Kirkuk y las otras “áreas disputadas” en el GRK, de tal modo consolidaría esta semi autónoma región de los kurdos.  Sin embargo, el parlamento de Irak aprobó una legislación que, siguiendo las elecciones provinciales del enero del año 2009, dividió el poder de las autoridades provinciales y los puestos de líderes como sigue: el 32% a los kurdos, el 32% a los Árabes, el 32% a los Turcomanos y el 4% a los Cristianos, aunque el 70% de la ciudad ahora son kurdos. [1]  Además, aproximadamente 100,000 kurdos fueron privado del derecho al voto durante la elección provincial en otras “áreas disputadas” (80,000 en Makhmour, 16,000 en Khanikeen y 5,000 en Tuz.  Los ECAPer@s sirvieron como observadores).  La tensión está creciendo alrededor de este asunto y Kirkuk se ha convertido en una de las ciudades más peligrosas en Irak debido a la violencia motivada por etnicidad y religión.

 

Los kurdos también tienen miedo por los recientes desarrollos en la ciudad norteña de Mosul.  El Mosul es ahora considerado la ciudad MÁS peligrosa de Irak con un promedio de un carro bomba por día y 10 incidentes de violencia cada día, la mayoría contra los ejércitos de los EE.UU. e Irak.  El grupo Al Qaeda está reorganizando en Mosul y Fallujah bajo el nombre “El estado islámico de Irak”.  Hay ex miembros del partido Baaz trabajando en Mosul que apoyan el estado islámico de Irak.  La lista Baazista al-Hadba ganó 19 de los 37 puestos en la elección provincial y procedió a distribuir todos los puestos del gobierno a sus propios miembros.  12 puestos fueron a la lista de los kurdos.  El Al-Hadba también ha pedido que Bagdad envíe el ejército de Irak dentro de Mosul para reemplazar el ejército de los kurdos (la peshmerga) que se pretende tener la responsabilidad para la seguridad en el GRK, la parte kurda de Mosul y en otras ciudades de las “áreas disputadas”.

Una guerra oculta

El Kurdistán iraki es asediado por todos los lados por la hostilidad.  Es dividido en cuatro partes por dos líneas, en el centro la cual es la frontera norteña de Irak donde una guerra oculta continúa en las montañas.  El Partido de los trabajadores del Kurdistán (PKK) y su asociado de Irán, el Partido para la Vida Libre (PPVL), ambos en la lista de terroristas de los EE.UU. y la UE  y en conflicto armado con sus respectivos gobiernos, usan la frontera de Irak como un refugio para sus operaciones.  Esta guerra ha empeorado por más de dos décadas, matando casi 40,000 personas y desplazando a más de un millón de los civiles kurdos en Turquía suroeste [2] y mil más dentro de Irak. [3]  En los últimos meses del año 2007 el Primer Ministro Erdogan de Turquía, se reunió en Washington con el presidente Bush y un acuerdo fue hecho para colaborar en un nuevo intento para eliminar la presencia del PKK en Irak. [4]  Las incursiones militares estarían basadas en la inteligencia militar de los EE.UU.  El bombardeo en la frontera de Irán, que ha sido intermitente desde el año 1996, aumentó de intensidad en el principio del año 2008 con la coordinación presunta con los ataques de Turquía.  El bombardeo típicamente sigue las observaciones de los aviones de la vigilancia de Turquía sobre Irak.

 

Aunque los acuerdos políticos se han hecho entre Turquía e Irak para limitar la atención de los medios de comunicación, el impacto de las incursiones que están teniendo en las poblaciones civiles puede ser visto.  Los ECAPer@S han viajado a lo largo de la frontera norteña entrevistando a las personas desplazadas internamente (los PDI) y explorando las posibilidades para un proyecto para acompañar a la gente que está volviendo a los pueblos de las cuales ellos huyeron.  El equipo ha mantenido contacto regular con las Naciones Unidas y las ONG de los kurdos locales que han asistido a estos PDI.  En algunas áreas ellos han podido visitar a las ruinas de los pueblos de los musulmanes y cristianos destruidos por el bombardeo de Turquía y hablar con los lugareños que todavía viven allí o viene y va para cultivar las cosechas o cuidar los animales bajo la amenaza de más ataques al azar.  Ellos entrevistaron a una mujer de 27 años que perdió su pierna, a las familias de las personas que fueron matadas en estos bombardeos por los militares de Turquía, y la gente cuya familia fue secuestrado de sus pueblos y presuntamente fue torturada por los soldados de Turquía. 

 

Los testimonios de los lugareños y los oficiales del gobierno han confirmado la destrucción de la infraestructura civil como los hogares, las escuelas, las mezquitas, las iglesias y los hospitales.  Los bombardeos de Turquía (y también los bombardeos de Irak) han matados un cantidad extensa de las ovejas y las vacas y han quemado la agricultura de los lugareños. El ejército de Turquía ha bombardeado los puentes y ha plantado minas en la tierra, limitando a la gente de cosechar sus cultivos.  El bombardeo continúa en las áreas aún habitadas y es audible en algunas áreas donde los PDI ahora viven.  Los ECAPer@s también han visto que 12 de las muchas bases militares del ejercito turco estan ubicadas muy dentro el territorio de Irak.  Según los lugareños y los oficiales de los kurdos de Irak, el ejército de Turquía en las bases vigila a sus movimientos, monta retenes, ataca durante el tiempo de sembrar y cosechar o en cualquier momento cuando ellos observan que los lugareños desplazados vuelven a sus lugares, y queman los campos de agricultura con el objetivo de “la visibilidad”.  Los locales experimentan la presencia de los turcos como una ocupación opresiva.

De acuerdo con el ECAP y otras organizaciones de los derechos humanos como Kurdish Human Rights Project y Human Rights Watch han atestiguado y documentado que los ejércitos de Turquía e Irán podrían ser responsables por violar a las reglas del conflicto armado establecidas en el protocolo 1 adicional a los Convenios de Ginebra del agosto de 1949, relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales [5] (los artículos 35, 48, 51, 52, 54 57)

Turquía también falla en cumplir con sus obligaciones como miembro del Consejo de Europa y un signatario al Convenio Europea sobre los Derechos Humanos.  Entonces seguiría que los Estados Unidos es cómplice de las violaciones de la ley internacional para un ejército extranjero en un país que ocupa.  Por supuesto, los incursiones de Turquía no ocurrieron sin el consentimiento del gobierno central de Irak.  Los EE.UU., Turquía e Irak han formado una comisión común para solucionar “el problema de PKK”.  La comisión se reúne en Erbil, el capital del GRK, cual aparentemente abogan menos en defensa de sus ciudadanos desplazados.  Sin embargo, Irak ha condenado oficialmente las incursionas y los ataques de Irán sobre GRK en mayo de 2009.

 

El PKK también es responsable por los crímenes contra la humanidad.  Ellos han realizado actos terroristas contra los civiles.  Los refugiados que ECAP ha entrevistado en el campo Makhmour, que huyeron de Turquía debido a sus asociaciones con miembros presuntos de PKK, aceptaron que una vez ellos tenían fe en una revolución armada, pero ahora, ellos y los líderes de PKK, están llamando para una solución pacífica al conflicto.  Vale la pena mencionar que en junio de 2009, el PKK continúa con los intentos de mantener un cese del fuego unilateral y está llamando al gobierno de Turquía para entrar en dialogo. Éso es algo que todas las organizaciones en defensa de la paz deben animar y defender porque no hay solución militar a este conflicto.

 

El trabajo actual del equipo ECAP de Irak

El equipo de ECAP está actualmente enfocando en los PDI del distrito de Pshdar en el área de administración de Sulamaniya.  Los primeros pasos en el proceso para ayudar a esta gente que vuelvan a sus pueblos no serán físicos.  Estarán en la forma de grabación de sus historias, el estado de sus vidas como los PDI y documentar las violaciones de sus derechos humanos.  Como ECAP provee verificación independiente para la comunidad internacional, la ONU, y los gobiernos sobre los impactos de esas incursiones en los civiles, algo que en este momento está careciendo casi totalmente, estamos construyendo relaciones y trabajando para crear conciencia.  Aunque los lugareños locales todavía vuelven a sus hogares a pesar de las bombas y los morteros, ellos no desean volver con sus familias para permanecer a menos que ellos tengan alguna garantía que ellos no regresan a una matanza.  Al mismo tiempo, ellos expresan claramente que sus vidas como PDI no estan sostenibles y ellos esperan una oportunidad a volver a sus casas.

En una escala mayor, ECAP ha observado un cambio dramático en la población de los kurdos desde apoyar sin complejos a la presencia militar de los EE.UU. en Irak hasta ira sobre la manera en que los Estados Unidos han tratado a uno de sus aliados más fieles del Oriente Medio.  Los kurdos, que experimentaron la campaña de Anfal bajo el régimen de Saddam Hussein, quienes fueron bombardeados en sus pueblos, ahora han sido bombardeados por Turquía e Irán con el apoyo de los EE.UU. por medio de permisión e inteligencia militar.  Por lo tanto, ECAP une su voz con sus socios kurdos para reclamar el diálogo entre todas las partidos implicados.  Pedimos una solución de paz.  No hay solución militar.

_________________

[1] http://www.nytimes.com/2008/07/23/world/middleeast/23iraq.html
[2] U.S. Committee for Refugees (USCR), 2001, World Refugee Survey 2001: Turkey
[3] Yildiz, Kerim, The Kurds in Iraq, Revised Edition, Pluto, London, 2007, p81.
[4] Kurdish Human rights Project, A Fact-finding Mission in Kuristan, Iraq: Gaps in the Human Rights Infrastructure, July 2008, p.78
NPR.org, November 5, 2007
[5] http://www.unhchr.ch/html/menu3/b/93.htm